清朝为啥没有太监专权

网上有关“清朝为啥没有太监专权”话题很是火热，小编也是针对清朝为啥没有太监专权寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

因为慈禧从自己身上和身边许多太监身上深刻的感受到了女人和太监专权会误国，所以她才这样说。

慈禧，叶赫那拉氏，是咸丰帝的嫔妃。咸丰帝生前很爱她，由于咸丰帝身体不好，他常常口授让慈禧代笔批阅奏章，也允许她在奏章上发表自己的意见，这就为慈禧日后垂帘听政、干涉朝政奠定了一定的基础。咸丰去世后，皇子载淳继位，由于载淳年龄比较小，慈禧和慈安两后便垂帘听政。

这让慈禧更进一步的品尝到了权力的滋味，于是她把皇帝看做了傀儡，朝中的一切事宜都由她亲自决定。就这样大清王朝掌握在她手中长达几十年，这几十年清王朝逐渐走向衰败。可以说，是慈禧把清王朝推向了灭亡的深渊。

这么一个老妖婆活的比较长久，直到1908年11月15日才病逝，活到了74岁，在她病逝之前，说了一句话，那就是：唯女子和宦官不能干涉朝政。

她一生干涉朝政，却在死前立下了这样的遗言，真的是给了自己响亮的耳光。

慈禧之所以有这样的遗言，我认为，她在把持朝政这几十年中，深切的感受到了女人和宦官对国家和社会产生的不良影响。特别是从自己身上深刻的感受到女人目光短浅，在政治上没有韬略，只会把国家推向衰败之路；从李莲英和明朝宦官身上看到了宦官只会趋炎附势，给主子出些馊主意误国坏事。这也许是她在临死前的一种深刻反思吧！

慈禧的确是目光短浅，殊不知历史上有许多的女子，比如秦国的芈八子，唐朝的武则天，东晋的禇太后，她们都是干涉朝政的女人，她们掌权却实行仁政，将国家治理得井井有条。像慈禧这样的才真的是目光短浅、没有远见，与上述几个女人相比，真是相差太远了。

在政治上没有男女之分，她死了，没有女人干政了，清王朝还是走向了灭亡。

为什么清朝的太监都是汉人

古代宦官乱政是封建君主专制集权下的政治需要造成的，换言之是皇权的扩张，作为外国人统治汉天下的清朝，中国封建王朝体系存在268年，在国家体制方面继续积极体制，同时加强君主专制集权，打破宦官乱政的局面， 一、清朝对宦官的从头到尾的高压政策 传说清初的统治阶级说?明死不是流贼，不是宦官?。 明代废除了相权，皇帝的日常事务非常繁重，因此发展了内阁。 之后，皇帝为了使文官集团均衡而扩大内监队伍，出现了以司礼监为首的宦官队伍与外廷文臣对抗、深信?明死于宦官?的清廷统治者，吸取教训，在制度上对宦官施加了压力。 1 .首先，严格控制宦官的数量。 《清史稿职官志》上说:?太祖(努尔哈赤)、太宗(皇太极)容易去而不设宦官。? 顺治临终遗像中也指出?祖先的创业没有录用过中官?。 康熙认为?宦官最卑微，像虫蚁一样的人?。 因此，清朝在建国之初的9日改革了明朝肥大的宦官机构，制定了将崇祯末的9万多名宦官削减到9千人的管理制度。 直到清朝末期都没有超过这个数字。 顺治时宦官的规模维持在千余人，干隆时增加到3千人，之后相继增加也没有超过9千人。 宦官的大幅削减，实质上是宦官队大清洗后，即使宦官企图，也不能被自己的力量薄弱所束缚而轻易妄动，只能像踩薄冰一样谨慎行动。 2、其次，对宦官实施严格的管理。 入关以前，清朝没有专门管理宦官的系统，侍奉皇室的是与满族关系密切的?涂层?，也就是奴隶。 涂层由满清贵族占有，世代为奴隶，没有人身自由，处于满族社会的最底层。 专门管理清朝宫廷事务的内务府是在涂层组织的基础上进化而来的。 清朝统治者最初对太监的存在抱有很大的反感，但由于辽东向王都的变化，清朝统治者在全国面临着非常尖锐的阶级矛盾和民族矛盾。 为了夺取和巩固汉地的支配权，他们一方面需要采用残酷镇压的高压手段，另一方面需要吸取汉人封建政权的统治经验，树立清政权自己的封建正统形象。 这种需要为宦官制度的建立提供了契机。?另外，清朝收容了统治初期明代灭亡后散落的许多宦官。 但是当时清朝的统治者允许宦官作为王室和满清贵族的奴隶存在，但宦官的管理极其严格。 在内务府设有管理宦官的机构，被称为?敬事房?，也被称为?宫殿监狱事务所?。 都领侍之下有大总管、副总管、带班长、御前宦官、殿上宦官、一般宦官、下层扫除所宦官的部分。

到了清末宦官的等级会更复杂。 宫殿监狱里有总督的领导，掌案，回来的事，宦官的点。 各处有首领、大师、师傅、带班、陈人、弟子之别。 这样一层的节制，一级管一级，一级一级叠加，被非常严密地支配着。 内务府作为满清皇族涂层系统的扩张机构，一直是管理清室的最重要的内部机构，内务府由朝廷流官控制，宦官们由内务府控制，可避免被宦官长期固定把持，同时也是内务府总长的 最后，清朝宦官的地位极低，宦官错误地受到惩罚也是家常便饭。?清初规定:宦官受内务府管辖，具体由敬事房管理。 康熙时总管宦官改为五品，雍正时改为四品。 宦官晋升降调由内务府移文部决定。 宦官犯罪内务府可以先采取后奏。 康雍干三代继续加强宦官的管束，康熙时废顺治设立的十三雅门把宦官送回内务府管辖，同时制定了?内监有言者斩?的铁律。 雍正在位13年，期间也发布了很多警戒宦官的训令，特别是宦官具体事务的管束不仅达到了非常细致的水平，雍正对宦官的加速也加强了有效的管理和监督。 干隆贯彻执行了康熙、雍正两代宦官政策，但依然加强了限制宦官。 或者检测或者犯，制定正法。

经过康雍干三朝完善宦官管理制度，后续君不怕简单违背组织，形成了具有清朝特色的宦官管理制度。 就这样，清末也出现了安海、李莲英、小德张这样的宠物宦，只是作为统治者的传输麦克风而工作，没有触及真正权力的核心。 二、清朝皇帝的政治依赖对象不是宦官团体 封建君主专制集权是建立在官僚体制上的，巨大的封建官僚体系也需要皇帝的独断专行。 这样，在处理国家事务中，皇帝身边的宦官经常成为皇帝依赖的对象，提供宦官插手国家事务，控制朝政的机会。

清朝入关前，决定机关在议政王大臣会议上，由满族实行的八旗制度决定，但在努尔哈赤时代，以其卓越的才能决定体制整体围绕着他一个人。 入关后，清朝实行满汉双轨统治体系，议政王大臣会议的决定形式不再适应中央集权的现实。 清朝不断集权，从皇太子设立秘书班底内三院到入关后设立内阁，议政大臣会议逐渐丧失决策功能，直到干隆时这个制度正式结束了政治使命。 康熙为了进一步加强皇权设立了南书房。?

南书房取代内阁成为清朝的决策中心，内阁逐渐成为虚设的机关，内阁大学士也成为了重臣的荣誉称号。 雍正时为了适应西北用兵的需要，设立了军机处，具有与明朝内阁相似的性质，但比南书房正式。 皇帝和军机大臣协商国事，宦官都不允许在旁边。 而且军机处在皇城内城的秘密地方，一般人无法接近。 宦官们自然没有更多的机会。 军机处是皇帝固定依赖的政治秘书制度化的体现，军机大臣与皇帝的关系极为密切，成为直接参与皇帝中枢决定的固定集团，隔离宦官与皇帝的决定、朝政，使宦官参与朝政的可能性为零。?清朝皇帝们一般喜欢干纲独断，军机处成为专门负责皇帝政务处理的秘书处，但不能真正影响皇帝的鞠躬政策，只能按皇帝的意图工作。 但是保证了皇帝的权力权威，提高了行政效率，变成了清朝的定制。 由此，宦官不再是皇帝依赖的秘书团体，当然远离了权力中心。

清朝皇帝的个人素质 无论清朝皇帝的个人能力如何，仅凭个人素质，清朝皇帝确实比明朝皇帝们高得多。 清朝皇帝在王朝的延续中扮演着极其重要的政策，但清朝皇帝们确实必须更加勤奋。 除了晚晴时没有同治之外，小宣统还是孩子们退位了，清代皇帝们不分贤和不肖，也关心政务，每个人都很重视祖先的基础事业。 双胞胎之夜在继日?疯狂读书?，?吐血?，康熙奠定了清朝统治稳定的基础，雍正极其控制朝政，其勤政在中国封建史上也能进入前三。

后面的皇帝在处理政务方面往往非常出色，明代中后期由于各种原因(懒汉也可能是重要的原因)很少远程指挥。 皇帝们个人素质高，关心国事，工作极其怠慢，宦官们不敢觊觎朝政也是清朝宦官不能扰乱政治的直接原因。

清朝出了什么政策，为何没有出现宦官乱权的现象?

等到了清朝，虽然是少数民族政权，但他们还是延续了太监的制度。不过，他们是等到入关之后，等到顺治皇帝之后，才正式有了太监的制度，等到康熙雍正皇帝之后，他们的太监制度更加完善了，杜绝了太监专权的可能。

如果，你仔细看一看的话，你会发现清朝一个满人太监都没有，太监都是汉人。

那么问题就来了，清朝为什么一个满人太监都没有呢？

网络配图

其实，原因很简单，也很无奈。去做太监的人，都是穷人，都是活不下去的人。而清朝，满族是统治者，是中原大地的主人。虽然清政府不允许满人经商，但是却用皇粮养了他们，每个月都会发钱给满人，满人是不用担心自己的生活的，是不会因清贫去做太监。并且，在雍正皇帝时期就明确禁止旗人担当太监。

在我国古代的历史上太监一直都是封建社会的象征，在一定程度上太监扮演着重要的角色。然而在我国的历史上也出现过几次宦官专权的事件，例如明朝的魏忠贤，但是在清朝的历史上却并没有出现过太监专权的事情，原因就是清朝对太监的管制。

在清朝两百多年的历史中一直都没有出现过太监霍乱朝堂原因是对历史的借鉴。清朝是满族人的天下，在入关称霸中原前清朝的皇宫贵族是不用太监的，直到入关以后建立了王朝后才决定借鉴前朝的太监制度，使用太监。

但是明朝太监霍乱朝堂的教训摆在那里因此他们也不敢重用太监，避免形成明朝那样结局，明朝时期紫禁城中有超过了两万多名的太监，这些太监结党也就造成了后来的局面。因着有着这样的前车之鉴所以清朝在这方面有着绝对的管制。

清朝皇宫限制宫中太监的人数，认为只有限制太监人数限制太监的自由这样太监也就不能制造出什么混乱。太监的人身自由被限制只能在宫中行走，并且太监各司其职不能随意乱走，太监和大臣之间的交往也得到了限制，这样也能控制太监把持朝政的可能性。

到了康熙的时候宫中的太监数量任然是很少的，也就只有七百人，主要是康熙的儿子们斗争使得太监人数并不多，加上康熙认为手上的人够用所以也就没有出现过人数多得情况，等到雍正上位以后由于不喜欢与大臣有着过多的来往因此许多的事情全靠宦官传递消息，虽然人数增多了但是雍正依然没有让那些太监掌握大权。

所以在清朝两百多年的历史中并没有出现过宦官乱权的现象。

关于“清朝为啥没有太监专权”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！